“到3月底，一次突然的交通事故弄坏了。我们被要求，像暴风雨一样被批评和被告。我像我的同事一样，震惊了一会儿……” 一周前，雷·朱尼（Lei Jun）在科米（小米）跌倒的最近的公众舆论危机中发表了令人沮丧的声明。 但是，目前感到沮丧的雷·朱约（Lei Jun）可能隐藏了他内心的信任，没人能看到。 由于同一时间，位于北京Yizhuang的小米黑色轻型工厂很忙：全新的小米15S Pro智能手机在机器人臂的准确操作下收集并进行了测试，然后迅速包裹并赶到了小米，并赶到了小米的家园和主要的电子商务逻辑中心。 在这些手机的屏幕封面下，当前的Kumbail和未来信心被刻有 - 手机Soc芯片“ Xuanjie O1”的第一个自我重建旗舰。 5月22日晚上，该筹码在“ 15周年策略”上正式释放GIC新产品发布会”。 在华为Hisilicon的偶然休眠状态下，很长一段时间以来，没有关于中国手机行业的“自我开发的SOC”的消息。 Xuanjie O1的出现目前指出了在各种社交平台上的自我开发筹码的主题，毫无意外的是，众议员直接占据了当晚发行的小米Yu 7。 有了这种高水平的关注，Xuanjie O1可以做得很好吗？ 接下来，Huxiu结合了Xuanjie O1公共数据和从外部获得的信息，该数据与使主要小米讨论Xuanjie O1芯片的质量联系了时间表。 01 不是“感觉的工作” 在自我开发的筹码方面，实际上，这实际上是在升级小米后带到了雷朱最大的失败。 2017年2月，小米在小米5C手机上发布了中端SOC芯片“ Pengpai S1”。为了形成核心，小米首先投资并建立了松果电子Onics持续了三年来设计和抛光，但其外观几乎没有对小米的手机业务的积极影响。 一个自然的问题是，企鹅S1当时采用了28nm的流程，而释放后仅三个月，高通发布了Snapdragon 660，该660也将其定位为使用14nm工艺构建的中端SOC。 在过程技术中，这一代人的差异是在两者的性能和能源效率直接失去含义之间进行比较。 Bagamxiaomi没有发布小米5C销售数据，即具有“ C”的型号，因为后缀没有在随后的产品迭代中重新出现。 从那时起，即使小米在“小芯片”（例如电池，快速充电和成像）中取得了巨大的成就，它也没有参与SOC领域。 因此，很难不提醒人们，小米已经开发出来“证明自己”。 但是德斯格的判断n由Xuanjie O1宣布，这种芯片可能不是一种“感觉”。 让我们暂时谈谈该芯片的两个主要特征：它建立在第二代3NM工艺技术上，包括A18 Pro和Snapdragon 8 Eang Lite和Dimente 9400是相同的；在结构方面，他们使用了四个群集CPU的四个簇，KAAS，2 x925超大核心，4个A725大核的性能，2个A725 A725的能源效率和2个A520核心的超能效率。 这里值得谈论的是“四个子公司，十个核心”。 首先，这种设计可以很好地回答一个问题，尤其是Xuanjie O1“实际上是由自己开发的”还是“替代皮肤”？ 答案无疑是前者。 由于这种设计确实是“逆向趋势”，所以近年来，包括Apple，Qualcomm和Mediatek在内的芯片制造商正在尝试减少SOC设计思想的群集，以减少SO内计划的复杂性CS。 换句话说，在3NM过程中，除了Xuanjie O1外，没有SOC芯片也使用“ 2+2+2”群集设计，而小米芯片团队只能做到。 如果是这样，为什么K想要Xuanjie的设计“反对趋势”？原因在于两个不健康的A250超级能效核心。 能源效率核心通常是指不需要过多的计算源或负载较低的任务，例如短视频，网络浏览和文档编辑。 Xuanjie团队更加精致，并利用了两个额外的能效效率，并且较低的电力消耗来处理筛选状态的活动。 根据小米的试验，根据该集群的四个设计，Xuanjie O1的能源效率性能接近A18 Pro级别。 可以看出，小米在Xuanjie O1上开发想法：由于第一个旗舰店，Xuanjie O1无法超越苹果和Qualcomm的整体表现，但功能应该突出显示，并且T他的功能是“消耗”。 因此，Huxiu认为，Xuanjie O1 Xuanjie O1是指由“自我开发的情感”驱动的产品，但是在小米发展了该行业竞争激烈的场景之后，它是一种与工程相匹配的工程解决方案。 有必要添加背景。在设计任何芯片的过程中，需要澄清的第一件事是“函数的定义”，其中包括拆卸基本操作，设置性能指标，技术限制的检查等。在此阶段，芯片体系结构通常被限制。 再加上独特的“四个集群设计”，从Xuanjie O1项目开始时就很难降低，小米阐明了这种芯片的基本技术特性，而生态适当的位置则在市场竞争中。 02 自开发芯片，半步危险情况 除了“四个集群设计”之外，还可以看出xIAOMI CHIP团队在Xuanjie O1上花费了很多努力。 例如，这里的两个超大核心X925s的主要频率为3.9GHz，随着手臂释放Cortex-X925参考设计，主频率为3.6GHz。 不要低估0.3GHz的上升频率，这需要小米芯片团队重新设计CPU单元。 简而言之，什么是“单元”？在芯片内部，晶体管由电路级电路组成，栅极级电路级别形成具有基本功能的最小单个。 据报道，在Xuanjie O1中，芯片设计团队除了1,500个标准单元外，还扩展了480多个额外的计时逻辑和逻辑细胞的组合。 作为第一次开发SOC旗舰产品的团队，这种尝试很危险。 Huxiu行业的一位内部人士说，基于公共版本体系结构的单元重新设计通常会导致IP集成期间由于电压不匹配而导致兼容性问题主要和正时障碍，因此很少有芯片制造商可以加入电池。 也可以通过Mediatek 9400的旗舰店证实。在此SOC中，超大核心3.6GHz主要频率与ARM公共版本的体系结构相同。可以看出，即使经验丰富的中级科学对CPU的调整也不太多。 值得一提的是，由于标准单元库通过了许多证明芯片的认证，因此收率通常很高。恢复器该单元需要在适应过程和芯片验证成本上进行额外的投资，自定义细胞验证的成本通常比所使用的标准库高20％-50％。 还有另一个值得关注的信息：ARM于2024年5月正式发布了Cortex-X925。考虑到ARM和芯片制造商之间的合作，Xuanjie团队可以在2023年底之前获得此CPU参考设计。 根据Huxiu的许多来源的验证，XUANjie O1于去年10月在TSMC上完成了一部Slitting电影。 换句话说，小米芯片团队完成了不超过10个月的细胞重新设计，效率令人恐惧。 更令人惊讶的是，在22日晚上的新闻发布会上，雷·詹（Lei Jun）在现场说，他于今年2月采用了配备了Xuanjie O1的原型。 换句话说，小米的芯片团队在4个月甚至3个月后完成了驾驶员的开发和芯片后的共同强制性。 的确，这是小米的结果，它完全执行了主观计划，但是芯片行业以前的案件的判断，Xuanjie O1的成功确实很幸运。 简而言之，无论是基于这两个项目的“四个集群设计”，细胞补充剂，还是基于这两个项目的多层电源域和高速公共汽车互连设计，即使是由成熟的芯片设计公司完成的，也很容易“错过机会”并导致芯片故障。Xuanjie O1克服各种挑战并不容易。 03 如何改变“双芯片策略”？ 小米目前给出的Swellingk结果的判断，Xuanjie O1完全有能力制定旗舰模型。因此，在这种情况下，高通与小米的深入合作在哪里？ 在Xuanjie O1发布前两天，高通发布了一篇文章，以庆祝与小米集团合作15年的合作，并宣布两党达成了一项多年协议。在其官方网站上，还提到：“今年晚些时候，小米将成为采用下一代Snapdragon 8系列旗舰移动平台的首批主要移动平台。 小米肯定会在将来接受“ Xuanjie + Qualcomm”的双芯片方法。 这确实是一个现实的关注。作者认为，在接下来的2 - 3年中，Xuan Jie将没有旗帜的条件。 首先，Xuanjie O1是目前使用TSMC的N3E过程技术。它的主要客户包括苹果，Nvidia，Qualcomm和AMD等巨型筹码，许多生产线在全年中保持100％的增长率。小米很难夹在这些公司之间，说服TSMC生产它。在短时间内，TSMC制造的能力当然不会倾向于小米。 其次，Xuanjie远非成熟。这不仅在某种程度上尝试了设计，而且还需要一些富集和生态抛光。 例如，即使Xuanjie O1中的“四个集群设计”可以有效地提高能源效率的比率，它也需要Pengpai OS团队和应用程序开发人员才能进行逻辑调度，如果HI HI HIWHERE的可能性很高，则“核心空闲”或“调度Chaos”的可能性很高。 那么，将来的Xuanjie O1位置在哪里？实际上，小米已经给了昨晚新闻发布会的答案。 f第一平台是“ S系列”模型。它在年中发布，并保持了数字系列的4-6个月差距。这不仅会降低自我开发的芯片带来的高成本，而且还可以减少对诸如高通之类的合作制造商的可接受解决方案。 另一个是计算机平板电脑代表的“ IoT群集”。在昨晚的新闻发布会上，小米7 Ultra也与小米15S Pro一起发布。 这款平板电脑值得谈论更多单词。 这是小米的第一个产品，可以称为“高端平板电脑”，起价为5,699元。 那值得宣教吗？从屏幕上看，小米的Ultra 7平板电脑使用了14英寸的大屏幕，并且还实现了3.95mm的超鼻子四帧设计，屏幕与体型比为93.6％。 iPad Pro 2024上的13英寸OLED屏幕的硬件为350美元。 说小米平板电脑7 Ultra通常达到的水平并不夸张在产品强度方面，Android天花板。小米首次尝试高端平板电脑是将Xuanjie O1用作其SOC平台，显示了小米产品开发团队在此芯片中的信心。如果期望任何事情都没有发生，那么将来，更多的物联网设备肯定与Xuanjie Chip相连。 最后，Huxiu还想谈论基于当前行业背景的小米集团未来的Xuanjie O1的重要性。 由于华为在基林（Kirin）系列赛中取得了成功，因此该行业已高度同意，即“自我开发的筹码是手机品牌基本竞争的主要因素”。该行业已经在行业中进行了十年的讨论，在这里不会讨论。 在我们面前发现的一个挑战是中国手机制造商正在经历“透支繁荣”。 也就是说，“国家补贴政策”带来的销售出售。 根据今年第一季度的第一个QuaRTER，向中国大陆的智能手机发货为70090万辆，增长了5％。在某些时期，例如国家通用政策发布后的周日（1月20日至1月26日），国内智能手机销售同比增长65％，而智能手机的销售同时仅增长1％。 我们想说的是，通常要刺激消费和刺激国内需求，“国家补贴”没有问题。在全球经济崩溃的后面，世界各地的主要经济体提出了类似的政策。 但是应该指出的是，除了由革命性技术（例如4G至5G）驱动的手机更换浪潮外，手机行业的销售增长本质上是严格遭受替换周期的严格障碍。目前的行业销售额在未来市场的一些早期需求透支中增加。 当市场由于真空需求而陷入疲软的增长时，XI由Xuanjie Soc开发的AOMI可能使手机行业可以看到对不同竞赛的基本支持。 金融的官方帐户 24 TIME滚动广播最新的财务和视频信息，并扫描QR码，以供更多粉丝遵循（Sinafinance）